Excelentísimo señor,
En la edición vespertina del informativo del canal
autonómico de televisión, TV3, correspondiente al día 13 de septiembre, mi
rostro fue arteramente incluido en una infografía que pretendía ilustrar la
insumisión de los 712 alcaldes conjurados con la consulta del 1 de Octubre
sobre la independencia de Catalunya (adjunto imagen). ¡Cómo si aún fuera alcalde
de mi municipio! ¡Cómo si yo formara parte de tan rebelde elenco! Pues sepa
usted, y tome buena nota para evitar errores en las citaciones, que desde el
mes de junio de 2015 no ocupo la alcaldía de Olesa de Montserrat. Y, de paso,
haga el favor de llamar la atención a los responsables de informativos de TV3
por tan lamentable y pernicioso error. ¡Cómo si no fuera suficiente con 712
fotografías distintas a la mía!
Ni que decir tiene que mi buen nombre se ha visto seriamente
comprometido. ¡Ahora que me había ganado una merecida fama entre los
antisistema, me vuelven a situar en las filas de la representación
institucional! ¡Dita sea!
Aprovecho igualmente la ocasión para reconocer su
diligencia en la defensa de la unidad de la patria española (no sé si podría
hablar en iguales términos de su competencia).
Sin embargo, a tenor de lo leído en el Estatuto Orgánico
del Ministerio Fiscal (en adelante EOMF), y apelando a su condición de hombre
íntegro (aparentemente no le falta ningún miembro ni parte corporal alguna),
ruego me permita demandarle algunas precisiones:
1.- Si el artículo 1 del EOMF establece que, entre otras,
su misión consiste en garantizar la independencia de los tribunales, ¿por qué
no se opone a la participación del poder legislativo en el nombramiento de
miembros de la carrera judicial? ¿por qué no denuncia los clarísimos ejemplos
de nepotismo que trufan el escalafón jerárquico de este poder del estado? ¿por
qué aceptó ocupar el cargo de Fiscal General del Estado ante la flagrante contaminación
política en el procedimiento de su nombramiento?
2.- Si el Ministerio que usted dirige debe actuar con
sujeción a los principios de legalidad e imparcialidad, ¿por qué ampara la
actividad presuntamente corrupta de los miembros del partido del gobierno, por
la vía del ostracismo para los fiscales territoriales independientes? ¿por qué sigue
al dictado las directrices emanadas desde el Palacio de la Moncloa, de manera
absolutamente acrítica? ¿por qué no ha presentado recusación contra el juez de
Madrid que ha prohibido la cesión de un espacio público para un acto en favor
de la consulta catalana, habiéndose acreditado documentalmente su apoyo a la
organización Libres e Iguales, contraria a la misma consulta? ¿Esta es su idea
de imparcialidad?
Se ampara usted, señor Fiscal General, en el artículo 3.3
del EOMF para justificar la cruzada (¡qué tiempos aquellos!) emprendida para
atajar el desafío soberanista. El mencionado artículo describe así sus
funciones: “Velar por el respeto de las instituciones constitucionales y de los
derechos fundamentales y libertades públicas con cuantas actuaciones exija su
defensa”. Sin distingos, sin acotaciones, sin limitaciones, restricciones o
salvedades: todos los derechos fundamentales y libertades públicas. Entonces, ¿por
qué no muestra la misma diligencia, presteza, encono, interés y dedicación para
garantizar:
a) La
igualdad ante la ley de los españoles. Le recuerdo que usted juró su cargo ante
una persona que ocupa la jefatura del Estado por vía vaginal (según parece no
todas las vaginas son iguales). Y curiosamente, y contradictoriamente, la
monarquía española margina a las vaginas en la línea de sucesión dinástica.
b) La
erradicación de las prácticas económicas que mantienen desigualdades en las
retribuciones laborales por razón de sexo.
c) La
paridad efectiva en centros de trabajo, instituciones, empresas y cualquier
otra actividad privada o pública. Haga la prueba de observar la distinta
proporción entre fiscales y fiscalas en las reuniones de su propia fiscalía.
d) Los
derechos plenos de los ciudadanos, sea cual sea su condición sexual.
e) El
derecho a la libertad ideológica que debe incluir el cuestionamiento de la
propia Constitución y la defensa del derecho de autodeterminación.
f)
El derecho a expresar y difundir
libremente los pensamientos, ideas y opiniones que tan vehementemente usted
mismo está conculcando de manera sistemática, ordenando registros y requisas o
limitando el derecho a la información de los medios de comunicación públicos.
g) El
derecho de comunicar y recibir información veraz por cualquier medio de difusión.
¿Qué ha hecho en aras de la erradicación de la intoxicación informativa, usando
recursos públicos, del Ministerio y Ministro del Interior? ¿Cómo ha actuado
para evitar la proliferación de noticias tergiversadas o sencillamente falsas
en diversos medios de titularidad pública i/o privada; noticias que afectan a
otro derecho fundamental, el del honor y la propia imagen?
h) El
derecho de reunión pacífica y sin armas, conculcado de manera flagrante por su
censura previa a cualquier acto o manifestación relacionada con el referéndum
del 1 de Octubre.
i)
El derecho de los ciudadanos a
participar directamente en los asuntos públicos en el ejercicio de sus derechos
(todos los anteriores) e intereses legítimos (que no legales).
j)
El derecho la producción y creación
literaria y artística, científica y técnica. ¿Por qué se dedica a censurar
titiriteros, raperos, teatreros y otras gentes de vivir precario y los
convierte en reos de pensamiento y creación?
k) El
derecho a la educación igual, en las mismas condiciones, para todos los
ciudadanos.
l)
El derecho a una vivienda digna.
Excelentísimo señor, ¿por qué parece no mostrar interés
en defender a los ciudadanos ante los abusos de las grandes corporaciones, el
expolio de los grandes bancos, las millonarias indemnizaciones a grandes
fortunas que empobrecerán las arcas públicas durante décadas, los atentados
persistentes contra el medio ambiente, las prácticas abusivas de las empresas
de comunicación…? ¿A qué se dedica cuando no persigue a catalanes concupiscentes
con colita de cerdo?
Sepa usted que a estas alturas no pido por mí, sino por
mis familiares españoles, a los que adoro. Espero que el futuro les deparé, en
su estado, un Fiscal General que tenga la dignidad y el temple suficiente para
interpretar la ley y no aplicarla por medio de su peor lectura literal. Aquella
que hizo que en la Grecia clásica se justificase la esclavitud o se condenase a
Sócrates por su libre pensamiento; la que ajustició a Cicerón y encumbró a
Marco Antonio; la que provocó desigualdades y hambrunas que se cebaban siempre en
los humildes; la que espoleó desacuerdos y guerras de treinta, cien o mil años
y que provocaron uno, diez o cien millones de muertos; la que endiosó a
gobernantes despóticos y condenó a la clandestinidad a los auténticamente
democráticos; la que ofreció coartadas a los grandes dictadores de la historia,
porque todos se ampararon en leyes vigentes para su conquista del poder.
Acabo, don José Manuel, como empecé: mostrando mi enojo
porque TV3 me ha incluido entre los 712
alcaldes que se han comprometido con el referéndum de autodeterminación del 1
de Octubre. Sinceramente, no me he hecho acreedor a semejante honor. Me
gustaría, pero, lamentablemente, no formo parte de tan distinguido equipo.
Téngalo en cuenta a la hora de remitir las citaciones correspondientes. La mía,
por favor, mándemela más adelante, cuando haya comprobado que participé, con
una sonrisa de oreja a oreja, en la consulta en la que los catalanes estamos llamados
a decidir nuestro futuro.
Cordialmente,
